联系我们

地 址:广州市天河区元岗横路7号天汇loft创意园C1-102
电 话:020-29033980
邮 箱:xinchangyin@163.com
网 址:www.artxc.cn
微信公众号:gzxinchang

新闻动态

当前位置: > 新闻动态 > 新闻动态 >

当今社会关于文物鉴定出现的问题

时间:2016-07-19 15:23 作者:admin 点击:

文物鉴定出现的问题
      当艺术品被越来越多的人所喜爱的时候为了追逐利益大量的假货也涌进了市场,而且在信息化的今天赝品的相似程度已经达到了一个前所未有的高度,中国经济的大发展促使了更多的人涉足古玩,社会上对于文物鉴定服务的需求也越来越强烈。在社会的广泛关注下传统文物鉴定方法在举证时的许多含糊术语却难以说服众人,有时候光凭经验和艺术风格上的分析往往专家们对同一件文物也会做出不同的鉴定结果,在这种情况下艺术品鉴定科技化便成为必然的发展趋势。

      笔者于2009年10月受邀参加了在由中国书画艺术鉴定研究中心主办的首届艺术品科技鉴定研讨会,三天的会议让我受益很多不但学习了其他单位对于艺术品科技鉴定的一些新思路、还对各种先进仪器的使用方法有了进一步的了解。但同时我也发一些问题,其中最主要的是,在这些研究艺术品科技鉴定的人员中大多不具备传统的文物鉴定辨伪知识,虽然他们对文物使用了先进仪器进行观察检测,但并没有对于关建的鉴定要点进行真伪分析或是只分析其中一两个鉴定点,所以这种鉴定方法是得不到正确的鉴定结果的。
文物鉴定交流研讨会
      例如,此次会上有一位女博士做的书画科技鉴定。她使用的是书法家欧阳中石先生的作品为例来说明鉴定原理。这个实验对一副真迹上的印章和另外两幅伪品上的印章做了多种仪器分析,经过检测发现两件伪品印章所使用的印泥成分和真迹上的印泥成分是不同的。所以她得出了通过检测印泥成分可以完成书画艺术品科技鉴定的结论。这个实验看似取得了成功,但实际上意义却不大。因为这种论证方法首先是不科学的,实际的文物鉴定工作面对的问题是很复杂的。一个画家一生会用很多种印泥而且诸如外出笔会还可能使用朋友的纸、墨、印泥,所以单纯检测基础材料的成分来比较就给真伪做定论恐怕不大周全。而如果科技鉴定都使用类似那位女博士的鉴定方法,看来作伪者只要使用了和欧阳先生同时代一个品牌的印泥,赝品也会被鉴定成了真迹了,这岂不贻笑大方。

      以上我举的这个例子只是要说明艺术品科技鉴定不是单纯的使用了高科技仪器就可以得到准确的鉴定结果。应该首先对科技鉴定的研究方法进行科学论证,如果研究方法是不科学的不论仪器多么先进最终都会失败。


在线客服:点击这里给我发消息

在线客服